这辆奔驰车左前部位被撞受损
N本报记者 赵鹏云 谢向明 实习生 余孟中 文/图
本报讯 宝马倒车撞上奔驰，交警认定宝马车主负全责。对此，宝马车主薛女士毫无异议。而且薛女士认为，撞了别人的好车，愿意在保险公司维修对方的车辆后，自己再适当赔些“折旧费”，事情应当可以解决。但令薛女士傻眼的是，事情并没有她想的那么简单。因为奔驰车主要的不是这些，而是要求她赔一辆新的奔驰车。
连日来，因为这起意外撞车，在惠安开医药连锁店的薛女士和丈夫虽绞尽脑汁，但还是没法说服对方“和平协商”。薛女士告诉记者，据她所知，那辆被撞的奔驰车，原价就高达80多万元，加上报牌等一些手续费，少说也超过100万元。
交警认定：
宝马车主负全责
薛女士是福清人，和丈夫一起在惠安开了两家医药连锁店。昨日上午，她在电话中向记者讲述了撞车的经过。
上月31日下午4时55分左右，在惠安县螺城镇东南花园白泉街。从药店的后门，薛女士打算驾驶自家的宝马车出门。但是，就在她从车库倒车时，车尾竟直直地撞上了停在路边的一辆车。
薛女士忙下车查看，所撞的是一辆外表较新的奔驰车，车内没有人。奔驰车左前侧凹陷了一大片，薛女士忙拨打报警电话。此时，从药店旁的一家茶叶店内走出一男子，正是奔驰车的车主翁先生。见状，翁先生也拨打了报警电话。
随后，惠安交警大队民警现场认定：薛女士驾驶的宝马车在倒车时，碰撞停在路边的奔驰车，造成两车损坏的交通事故。在此事故中，薛女士应承担事故的全部责任，翁先生无责任。
宝马车主：
对方要求赔新奔驰
再适当赔些“折旧费”，事情可能就会了结。然而，刚过了一天，她才知道自己遇到麻烦了。
薛女士几经打听，才知道奔驰车主翁先生的身份———惠安某房地产公司的老总。事故发生的第二天，薛女士的丈夫就主动上门，到翁先生的公司赔礼道歉，并表示愿意赔偿。
然而，爱车被撞，奔驰车主的想法却没那么简单。在翁先生的公司，翁先生当场向薛女士的丈夫提出，“车被撞了，我也不想要了。旧的你们自己留着，你们给我再买辆新的”。
“我们愿意接受交警的调解，但是，对方提出的要求简直是无理取闹，我们怎么可能同意。”薛女士说，据她所知，翁先生的车原价就高达80多万元，加上报牌等一些手续费，少说也超过100万元。
奔驰车主：
赔我到满意就可以
半月来，因为这起车祸，薛女士开的医药连锁店，连遭七八个年轻男子“光顾”。这些人一进门，先是赶出店内顾客，再在店内大吵大闹，口口声声说：“你们老板不赔车，人也跑了，你们的生意也不要做。”昨日上午9时左右，薛女士的药店，再次出现这些男子的身影。直到民警赶到现场劝说后，这些人才离去。“如果再这样下去，药店肯定是开不成了。”药店经理孙先生说，从车祸发生后，药店就曾3次遭这些男子“捣乱”。
昨日下午，在电话中，奔驰车主翁先生告诉记者，他正在外地出差。当提及“两车碰撞的赔偿问题”时，他对记者说，“她赔到我满意就可以了。他想要车就拿去，要不我留下也行。”然后，匆匆挂断了电话。
交警支队法制科：
受害者不要成被告
自己的爱车被撞，奔驰车主提出赔偿要求，这是情理之中的事。但是，提出“整车赔偿”，却让人难以理解。
在谈及此事时，泉州市交警支队法制科科长柯平均认为，宝马车撞上奔驰车，宝马错在先，交警也作出了认定。但是，车祸发生后，奔驰车并没有完全报废，无论从哪个角度，奔驰车主提出的“整车赔偿”要求，都比较不合理。而且在此事件的延伸中，奔驰车主并没有通过正规的程序向宝马车主索赔损失，而是利用“闹事”以影响对方生意的方式，企图实现自己的一己之想，不但会加深双方的矛盾，甚至可能引发案件。弄不好，“受害人”就会成被告。
柯科长建议，若双方协调不成功，可以向法院起诉，通过法律途径解决车辆损失赔偿问题。
