6月29日到7月3日，我到高级监考初二会考和中考。因为高级中学曾到我校发动毕业生报考他们学校，喝过他们的酒，所以糊里糊涂对他们有一种不明究竟的好感。但五天的监考工作下来，实在失望，我很后悔被那顿酒收买了。我无意歪曲事实抹黑高级，但监考过程中暴露的一些问题让我对他们宣传的一些东西产生了怀疑。之前耳闻过该校在自我宣传及招生事情上使用“阴招”，不以为然，认为是高中校之间的互相攻讦，现在看来，那很可能是真的。
    我把几个问题归纳如下，希望有高级中学的网友向他们的校长反馈一下：
    一、考室内的垃圾没打扫，不少教室地板到处是纸张、饮料瓶，有的考生就坐在没有清理的垃圾桶、畚箕旁边，能有好心境答题吗？
    二、讲台桌没清理。桌上粉笔灰、粉笔头、灰尘很多。
    三、对监考老师反映的一些问题没有重视。有老师反映某考室的风扇噪声大，又一直晃荡，好像要掉下来，考试时不敢开，但组织者并没有派人去修理。
    四、没有把考场号事先贴在教室门上，给考生、监考老师造成不便。他们用一块大木板两面贴上考场号，让监考老师自行带上去，由于监考老师都是外校来的，不熟悉高级中学的教室布局，虽然主考室有示意图，但上去后就有些乱套了，往东数，还是往西数？尽管不久弄清楚了，但本来没有必要有这样麻烦的。再者，不少考生提前来熟悉考场，上去后找不到任何具体的考室号码标志，像无头苍蝇到处找，只好等监考老师放好木板牌子后再上去，乱成一团。  高级中学的教室门板大多破旧，贴上一张标签不会妨碍观瞻。为什么不做呢？
    五、场外的广播质量不好。每当要提醒考生“时间剩下15分钟”时，那声音就像裂帛，常常把沉思中的考生吓了一跳。其实这完全可以让监考老师来通知。
    六、出了差错就把责任往监考老师身上推，推不掉的就轻描淡写敷衍过去。
    七、有一场考试是在老师们坐定后又临时换考室，结果主考室内一片混乱……
    八、主考（校长）对监考工作的了解存在盲区。有考生反映坐在窗边遭日晒，主考大人说：可以灵活些，把该考生的桌子往日头照不到的地方移。笑话！这不就乱套了吗？须知中考、高考、会考这些重大考试的座位安排都是有严格的间距、行距规定的，否则就给个别考生提供了偷看的条件，校长连这也不知道吗？
．．．．．．．．．．．．

    一场重要考试，工作完全可以做得更细致、更人性化，尤其是面对外校的监考老师、外校的考生，你们不是宣传自己很好吗，组织好一场考试，就是一个很好的宣传！

转陈校长阅^

你是什么学校的?

傻,查一查这次是哪个学校到高级监考不就得了

嗯,楼主好样的,看到不平事,知道说不平话,证明了民间监督力量的存在,我们的国家就是得依靠这样的力量,民主才能艰难的进步,最近的好多事情多说明了这个道理,虎照事件.瓮安学生事件,不过我想楼主有点夸大其辞的嫌疑了,问题是的确存在的,我们坚信.但是好像有点吹毛求疵的感觉了,这次我在别的考点监考,也有诸多不适应,为什么呢,这个考点组织不力吗?不是,是因为他的组织流程跟我以前在另外一些考点受到的培圳有小小的不一样而已,但是我不会因此就否定这场组织工作的完满性.八个问题其实很小,而且其实暴露出来的是这个学校的那句名言"后勤人员干部化".

阅！有过改之,无则加勉 ！建议给陈校长调换一所学校，惠安完中校校级领导好久没轮岗，相同环境久了容易滋生惰性，树挪死，人挪活！

[ 本帖最后由 东房五甲 于 2008-7-4 11:46 编辑 ]

观察很细致，评论很到位！
转家宝阅

反映的问题很好，具有共性和普遍性，转教育部长阅，并要求落实整改。

建议公开招聘校长，这样的校长，不会只是传达文件，呵斥教师的工具吧？

建议东方五加调换到东桥中学……

树挪死，人挪活……

希望对他有帮助。

哈，开个玩笑。