吃不到葡萄的总说葡萄酸,民办教育的发展,为国家注入新的生机,公办学校太官僚,太死板,太僵化,不改革,就没有竞争力,也必然走向衰落.

少T M  D吹牛了！
你广海中学如果不是政府硬给你撑着你看一下！

政府前两年为什么停了三中的初中部的招生呢？
如果没有停了三中补初中部招生，你们现在广泛的初中可想而知的
如果一中和三中的初中都复办的话，你就知道了！

还有如果广海没有政府硬性把他纳入一级达标招收高中生的话，那你们就会知道了！
这完全是政府违规行为的，如果前两天有看中央台在报道泉五中和泉一中分校的问题，你就知道了！
惠安政府傍大款的行为也是违法的，本来是支持广海中学三年，
现在还把广海中学当成一级达标扶持的，如果取消这个扶持，你再来说你广海的办学！

别在那边蒙不知道内情人各位家长了！
内行了都很清楚的！

楼上这位说得客观,真实,不错!  至于30楼那位说的"公办学校太官僚,太死板,太僵化,不改革",其实像广海中学这样的许多民办学校同样存在这样的弊端.
政府扶持民办学校是应该的,但不能如此不讲科学与理性. 把那么好的生源分给一所空有漂亮建筑,师资力量薄弱,办学基础较差的学校,是极不负责任的!  
蔡老板的钱好用哪!一大帮官僚因此迷失了心性.

等咱有了钱，咱也办个学校去。

但前提：咱是想赚大钱。

哈。

还是那样，别去美化他，也别去丑化他，静静的看他发展。

好的：至少可以让人们多个选择，也可以打击一下一中等学校的垄断性。

不好的：或许是官商勾结，但更多的是已经剥夺了其他学校的教育资源及部分穷学生的受教育权利。本来，不用花多少钱就可以到三中读初中，现在没了！

哎！

准确一点；

应该在发展一中的同时，惠东发展荷山，惠西发展嘉惠，惠南发展惠南……

第一：让教育资源平均化。

第二：让教育资源便宜化——好学校多了，选择多了，分校就不好意思开高价码了。

不过有一点：还是要避免政府变成了企业赚钱的筹码。

当然，分校环境不错。

也有些好教师（至少在受到“打击”时老师能挺身而出，佩服），福利也还可以。

仅仅是一个工作而已。仅仅是一口饭吃而已。

大家都别太意气了。

哈。

竟然招收了24个班级，怀疑蔡总有资金压力。

竟然到处招收老师，而且只跟人家签一年，怀疑：一，好的学校老师不愿意去，比如一中三中的，那老师素质？！二：只签一年，是不是明年招收不到学生，这些老师就让他们回家吃自己……

有关领导的魅力，也许，蔡总还要学习一下。

比如，第一点：别让自己的儿女或者亲戚参与到学校的管理，别把学校搞的象家族企业一样。多花点钱，县长都可以请来做校长的——未必就不如自己的儿子。

哈。

我看教学能力说不定比科山中学还差

不清除哦……
不过看看我们同学
觉得都蛮好的！

引用:

引用第5楼什幽梦于2004-08-20 12:09发表的“re:要是好学生去那里都是一样的不是吗”:
要是好学生去那里都是一样的
不是吗

我支持~~所以不是所有的学生都要往分校送的！！其实还是看孩子自己本身了，到了哪里不都一样！！